После Порту Динамо добывает трудную победу над Черноморцем

Перед отчетной встречей специалисты отмечали, что «Черноморец» приобрел уверенность в своих силах и сможет навязать столичному клубу борьбу. Свою лепту в предматчевые перипетии внес снег, который укрыл Киев в воскресенье, тем самым обеспечив дополнительную интригу. Неожиданной оказалась замена вратаря одесситов Боровика, отстоявшего матч с «Днепром» на ноль, на Безрука. Сергей Ребров сменил сразу шесть игроков по сравнения с матчем Лиги чемпионов в Порту.

«Черноморец» оказался готов к стартовому натиску хозяев поля, которых, к тому же, сковывал в действиях скользкий газон, и одесситы отвечали на атаки «Динамо» контрвыпадами, заканчивающимися на подходах к владениям Рыбки. Первыми шанс получили гости: на 10-й минуте киевляне ошиблись в центре поля, с мячом оказался Коркишко, отдал пас под удар Куценко, который с шестнадцати метров пробил слишком слабо, не создав проблем вратарю. «Бело-синие» ответили ударами головой Петровича и Буяльского, но это было из разряда «на статистику». На 22-й минуте свою возможность забить получил Ярмоленко, пробивая из вратарской «Черноморца», Андрей попал в защитника, от которого мяч ушел на угловой. На тридцатой минуте «Динамо» создало еще один опасный момент, к счастью гостей, Мартыненко в подкате сумел ликвидировать опасный выпад Гонсалеса.

На 35-й минуте тот же Мартыненко не смог укротить мяч, чем мог воспользоваться Кравец, и защитнику пришлось нарушать правила ценой желтой карточки. К концу тайма хозяева полностью раскрылись и у одесситов стали появляться моменты на контратаках, но, не реализовав их, пропустили сами: на 43-й минуте Ярмоленко получил пас от Данило Силвы, прострелил вдоль вратарской и на мяче первым оказался Дерлиз Гонсалес – 1:0. На этом первый тайм и закончился, «Черноморец» не сумел удержать свои ворота в неприкосновенности.

В перерыве Александр Бабич сменил Андрея Слинкина на Александра Калитова, не исключено, что из-за того, что именно с позиции Слинкина забивал Гонсалес. На 47-й минуте Петько нарушил правила на Ярмоленко в своей штрафной, как следствие, пенальти, и 2:0 – Ярмоленко пробил Безрука, который хоть и угадал угол, но достать мяч не сумел. В течение минуты «моряки» Филимонов и Гадрани получили по предупреждению, не сумев совладать с нервами. «Динамо», поймав кураж, начало активней и с большим напором играть на половине поля гостей, хороший момент был у Кравца после навеса Силвы – мимо.

На 60-й минуте Артема Кравца сменил Лукаш Теодорчик, а Мигеля Велозу – Денис Гармаш. Теодорчик, соскучившийся за футболом, с первых минут пытался создать остроту, но в его действиях читалась спешка, что было на руку защитникам одесситов. На 67-й минуте Бабич провел еще одну замену: хавбека Куценко сменил Ковалец. Тут же хороший момент был у Коркишко, пробивавшего метров с двадцати пяти – на месте оказался Рыбка. Киевляне, не теряя не секунды, ответили своим моментом: Ярмоленко прострелил с правого фланга, сразу трое игроков «Динамо» оказалось у мяча, пробивал Гонсалес, но невероятным образом с линии вратарской попал в перекладину.

На 72-й минуте привычно активный Ярмоленко, сделав свое дело, пошел отдыхать, уступив место Олегу Гусеву. «Динамо» успокоилось, за что едва не поплатилось: на 76-й минуте Ковалец оказался один перед воротами Рыбки, пробил мощно, однако вратарь киевлян был на месте, ликвидировав угрозу. На 79-й минуте хозяева ответили своим шансом: Теодорчик продавил защитную линию гостей, и пожадничал, не отдав передачу на свободного Гонсалеса, как итог, упущенный стопроцентный момент. Бабич достал из рукава последний козырь: Переверза сменил Кабаева.

«Динамо» попыталось спокойно закрыть игру, за что было наказано на 86-й минуте: «Черноморцу» удалась контратака правым флангом, последовал прострел, борьбу в штрафной выиграл Коркишко, пробив из-под защитника. Рыбка отбил круглого перед собой, а на добивании первым оказался Ковалец – 2:1.

Уже в добавленное время Гадрани сфолил на Буяльском, за что получил вторую желтую, как следствие – красную карточку, а «Динамо» спокойно довело матч к победному завершению.

Неоднозначная игра «Динамо», и оправданно хороший матч от «Черноморца». Киевляне продолжают бороться с «Шахтером» за первую позицию, а вот одесситы по-прежнему болтаются в конце турнирной таблицы, но надежда на светлое будущее с такой игрой однозначно должна быть.

«Динамо» – «Черноморец» – 2:1 (1:0)

«Динамо»: Александр Рыбка, Александр Драгович, Данило Да Силва, Евгений Макаренко, Виталий Буяльский, Мигель Велозу (Денис Гармаш, '61), Андрей Ярмоленко (Олег Гусев, '72), Радосав Петрович, Сергей Рыбалка, Дерлис Гонсалес, Артем Кравец (Лукаш Теодорчик, '60)
«Черноморец»: Дмитрий Безрук, Андрей Слинкин (Александр Калитов, '46), Гиорги Гадрани, Евгений Мартыненко, Артем Филимонов, Евгений Смирнов, Валерий Куценко (Кирилл Ковалец, '67), Олег Данченко, Сергей Петько, Дмитрий Коркишко, Владислав Кабаев (Пётр Переверза, '80)

Динамо – Черноморец. Анонс

Поединок «Динамо» и «Черноморца» станет последним в воскресной программе 16-го тура, который по причине еврокубковой недели в этот раз разбили на целых три дня. Киевляне в отличном расположении духа вернулись из португальского Порту, где в Лиге чемпионов красиво и уверенно «обломали крылья» местным «драконам». Ясно, что важнейшая для «бело-синих» победа не может не отразиться на состоянии игроков, как физическом, так и эмоциональном. Поэтому с максимальной уверенностью можно предположить, что в предстоящей встрече Сергей Ребров поступит как после стыковых игр сборной и даст отдохнуть ведущим футболистам, разбавив основной состав дублерами. Если не сразу, так по ходу матча: ведь на горизонте еще два важных пункта – перенесенный из-за выборов 12-й тур, плюс задача выхода в плей-офф Лиги чемпионов на сто процентов еще не решена. А, значит, в нужном игровом тонусе должны оставаться все.

 А вообще, как показала встреча в прошлом туре против «Олимпика», кадровый резерв у Сергея Станиславовича достаточно внушительный, чтобы решать внутренние задачи, держа при этом в уме еврокубковые поединки.

Другое дело, насколько «Черноморец» окажется способным дать реальный бой хозяевам поля и придется ли киевлянам максимально мобилизовываться и применять, подобно прошедшему вторнику, «драконовские» методы против одесситов, чтобы взять необходимые три очка. Которые брать однозначно надо, дабы не отпускать от себя «Шахтер». Собраться и создать проблемы лидерам «моряки» вполне способны, как показал матч предыдущего тура против «Днепра». И не важно, в каком состоянии сейчас находится команда Мирона Маркевича: «Днепр» есть «Днепр». Другой вопрос, хватит ли такого игрового порыва подопечным Александра Бабича еще и на «Динамо». Ответ получим воскресным вечером.

Матч команд в первом круге завершился трудовой победой «Динамо» со счетом 2:0. Только в конце встречи киевляне сумели распечатать ворота Евгения Боровика, по разу отличились Мораес и Ярмоленко.

Всего в чемпионате страны команды сыграли между собой 39 игр. Подавляющее преимущество здесь на стороне киевлян – 29 побед против 4 у «Черноморца», еще в 6 матчах финальный свисток арбитра фиксировал ничью. Баланс мячей 86:28 в пользу «Динамо».

Фоменко должен возглавлять сборную Украины на Евро

После матча со Словенией в Мариборе, в котором наша сборная с шестой попытки преодолела проклятие плей-офф, завоевав путевку на Евро, у Михаила Фоменко спросили, готов ли он тренировать сборную Украины на чемпионате Европы. Наставник сине-желтых ответил с присущей ему сдержанность: мол, не в его компетенции решать, кому возглавлять сборную, но задачу, которая ставилась перед его тренерским штабом, он выполнил. А после этого добавил, что готов к новым целям: «Не только я, а все серьезные люди ставят перед собой высокие задачи. Буду ли ставить задачу выиграть Евро? Мы пока даже жеребьевки не знаем. Первый шаг – нужно выйти из группы».

Дело, впрочем, не в ответе Фоменко, а в самой постановке вопроса. Лично я не могу себе представить, чтобы такой вопрос задали Сречко Катанецу, если бы, не дай Бог, Словения второй раз подставила подножку Украине или, например, Олегу Блохину, когда тот вывел сборную Украины на чемпионат мира-2006. Не знаю, что бы ответил на это Катанец, но ответ Блохина, думаю, точно не был бы таким дипломатичным, как у Михаила Ивановича.

Аргумент, что у Фоменко и его штаба 30-го ноября заканчивается контракт, в данном случае, пожалуй, неуместный. Сейчас вряд ли сейчас есть смысл разбираться в том, почему предыдущее руководство ФФУ подписало с тренером контракт не на весь цикл (отборочный турнир и финальная стадия Евро-2016), а только на его часть. Безусловно, было бы логично подписывать контракт, как это принято в других странах, до завершения турнира во Франции. Но, скорее всего, если контракт не был подписан, наверняка подразумевалось, что в случае выполнения задачи он будет продлен автоматом.

В то же время новый контракт Михаилу Фоменко пока не предложили. По большому счету Андрей Павелко о новом контракте для наставника сборной или хотя бы о намерении его подписать мог объявить сразу после поединка в Мариборе. Но президент ФФУ этого не сделал, отметив, что решение по тренеру сборной нужно принимать взвешенно и не на эмоциях. Безусловно, это его право, тем более что решение о подписании контракта с тем или иным тренером принимает не единолично президент ФФУ, а Исполком федерации.

Но только ли нежеланием принимать поспешные решения можно объяснить заминку с контрактом для тренера, который впервые в истории преодолел сито плей-офф и вывел сборную в финальную часть чемпионата Европы? Наверное, не только мне кажется, что нет. Ни для кого не секрет, что в последнее время Фоменко, как, наверное, ни один другой тренер сборной Украины, подвергался беспощадной критике. В целом, наверное, заслуженной, но нередко критиканы откровенно перегибали палку, виня главного тренера во всех бедах. Наставнику ставили в вину оборонительную тактику в матчах со Словакией (вспоминая при этом домашнюю игру с Англией в предыдущем цикле), неумение вносить корректировки по ходу игры, поздние замены и выход Зинченко в домашнем поединке с Испанией. И это – только навскидку.

Понятно, что все заслуги Фоменко на посту главного тренера сборной Украины (а они, давайте смотреть правде в глаза, есть) были напрочь забыты. После матча со Словакией уже никто не вспоминал о том, какое чудо сотворил Фоменко в прошлом отборочном цикле, выведя команду в плей-офф. Ведь после этого был матч в Париже с Францией, который разбил наши мечты сыграть в Бразилии.

В нынешнем цикле наставник тоже не оправдал ожидания, не сумев вывести команду на Евро-2016 с первого или второго места. При этом, правда, никто не говорит, что при наличии в нашей группе Испании во Францию, по сути, разыгрывались не две прямые путевки, а одна. Проиграв в первом же туре Словакии, наша команда отпустила соперника, к тому же словаки еще и получили плюс три очка от Испании, обыграв команду Висенте Дель Боске, как и Украину, на старте турнира. Во многом это, а не ничья в Словакии, повлияло на то, что команда Козака финишировала в группе выше сборной Украины.

Никто также не вспоминает, что по проценту выигранных матчей Михаил Фоменко является наиболее успешным наставником сборной Украины, опережая и Олега Блохина, и Валерия Лобановского, и всех других тренеров. Сборная Украины под его руководством сыграла 30 матчей, из которых выиграла 20, шесть сыграла вничью и только четыре матча проиграла. При этом нужно учитывать, что три из четырех встреч наша сборная проиграла топ-сборным - Франции и дважды Испании. Еще одно поражение сине-желтым, как мы помним, нанесла Словакия.

Да, возможно, Фоменко – не идеальный тренер для сборной. Ему уже 67 лет и у него уже давно есть свое видение футбола, которое он вряд ли когда-либо поменяет. Фоменко – консерватор, который не склонен принимать рисковые решения и экспериментировать тогда, когда ситуация этого не требует. Да, он лучше несколько раз перестрахуется, но сыграет наверняка, пусть не так ярко, как, возможно, кому-то хотелось бы, но зато это принесет результат. Не умеет играть против грандов? Но, извините, против Испании всем играть непросто.

Зато Фоменко знает, как брать очки с теми, кто равен с нами по классу или немного уступает. Матчи с Македонией, Польшей, Беларусью и Словенией это доказали. Учитывая, что во время жеребьевки Евро-2016 сборная Украины будет во второй корзине, таких команд в нашей группе будет две. И основная борьба за выход из группы, учитывая новый регламент (в плей-офф выходят четыре лучшие третьи команды из шести групп), будет как раз с теми, кто попадется из третьей-четвертой корзины.

Лацио уверенно поставил крест на надеждах Днепра на плей-офф

Двумя поражениями от «Сент-Этьена» «Днепр» накануне игры в Риме подвел себя к тому рубикону, только перешагнув через который, т.е., выиграв у «Лацио», днепропетровцы сохраняли хоть какие-то надежды на весенний плей-офф Лиги Европы. Сделать это можно было, по мнению Мирона Маркевича, если показать «свою игру». Однако только в этом сезоне мы видели столько разных матчей «днепрян», что дать однозначный ответ на вопрос, что сейчас у команды является этой самой «своей игрой», очень и очень непросто. Тем более что на газон «Стадио Олимпико» вместе со своим партнерами по «Днепру» из-за дисквалификации не имел возможности выйти Руслан Ротань, о значимости которого в игровых построениях команды Маркевича говорить излишне. Кстати, по своему антуражу игра в Риме во многом напоминала то, что мы видели в первой игре этих команд – приезд «Днепра» в Рим большого интереса у поклонников «Лацио» не вызвал, и близкий к пустому стадион, возможно, был и на руку нашей команде.

А саму игру она начала обещающе. Селезнев в первой же атаке заработал угловой, после которого Данило бил по воротам с линии штрафной. Попади он – и Бериша вряд ли бы помог «Лацио», но мяч просвистел рядом с воротами. Первая же вылазка хозяев к воротам «Днепра» привела к печальному результату. Пароло, увидев рывок Кандревы в район 11-тиметровой отметки, диагональной передачей вывел того один на один с Бойко, и наш голкипер игроком «Лацио» был обыгран, словно на тренировке. 0:1 для «Днепра» на 4-й минуте – хорошего мало. После следующей атаки римлян могло быть еще хуже. Данило в штрафной цеплял Кишну, и тот оказался на газоне. Поставил бы пенальти литовский арбитр Мажейка, и спорить было бы сложно, но рефери был милостив, не убив игру в самом ее начале.

И следа оптимизма от игры своей команды не было на лице Мирона Маркевича – в первой половине тайма у гостей не получалось абсолютно ничего. Даже с большой натяжкой на голевой момент не тянул рывок Матеуса на 21-й минуте, который он завершил ударом по воротам. Мяч полетел в паре метров от штанги, а Бериша прыгал за ним, скорее, для разминки.

Куда печальнее было то, что мяч практически не держался у игроков «Днепра». Ладно бы днепропетровцы испытывали тотальное давление со стороны соперника, но их ошибки были из разряда тех, которые в теннисе называют «невынужденными». Одна из них едва не привела ко второму голу – «обрез» Федецкого на правом фланге обороны позволил Клозе на 32-й минуте выйти на ударную позицию прямо по центру ворот, но точный удар у всеми признанного бомбардира не получился, и мяч полетел выше ворот.

В ситуации, когда игра не идет, могут прийти на помощь стандарты, но и их качество в отсутствие Ротаня оставляло желать лучшего. Более того, на 40-й минуте Гама так неудачно выполнил штрафной, что в ответ «днепряне» получили контратаку, которую все-таки успел сорвать Данило, иначе сразу два игрока «Лацио» выбегали бы на одного Бойко. 1:0 в пользу «Лацио» – логичность результата первого тайма сомнений не вызывала.

Игра без ворот – лучшая характеристика того, что происходило на газоне «Стадио Олимпико» в первые минуты второго тайма. Кому она была на руку, это очевидно. И даже стандарты, а каждая из команд получила право на один штрафной, ни к чему перспективному не привели – защитники спокойно разбирались с верховыми передачами.

Еще до перерыва в «Днепре» вместо Матеуса вышел Пико, а вот когда на 57-й минуте Безус уступил свое место на поле Зозуле, появилась надежда, что Роман хоть как-то раскачает игру, которая медленно и уверенно катилась к безрадостному для гостей результату. Однако, как известно, один в поле не воин, тем более что Зозуля – игрок зависимый, и до него еще мяч нужно доставить.

И, тем не менее, «Днепр» искал возможности преодолеть, прежде всего, себя самого. Пока Селезнев и Зозуля стягивали на себя внимание в центральной зоне, Гама получил возможность активнее заиграть слева. И на 65-й минуте счет стал равным! Попытка удара Матоса пришлась в защитника, но мяч удачно отлетел к Гаме, который выверенным ударом отправил кожаный снаряд в нижний угол ворот.

Увы, на круги своя «Лацио» вернул ситуацию очень быстро. Римляне прижали «днепрян» к штрафной, и когда Пароло приложился к мячу метров с 23-х, Чигринский некстати оказался на его пути, рикошет – и мяч мимо Бойко нашел себе дорожку в угол ворот.

Выход Евгения Шахова вместо Федецкого очевидно обозначил желание Мирона Маркевича пойти ва-банк. Играть оставалось около 20-ти минут, а «Днепру» нужно было забивать дважды. Гости пытались за счет длинных передач максимально обострять игру, но ни Селезнев, ни Зозуля впереди за мяч не цеплялись, а других вариантов как-то подобраться к владениям Бериши у «днепрян» не просматривалось.

Концовка, да как, собственно, и весь матч осталась за «Лацио». Римляне очень солидно держали игру на половине гостей, и даже мастерство Бойко не помешало им увеличить счет. Удар Катальди со штрафного на 90-й минуте был Бойко в красивом броске отражен, но в компенсированное время Джорджевич пробил уже для нашего голкипера без вариантов.

Поражение в Риме логично подвело итог неутешительному участию «Днепра» в нынешней Лиге Европе. «Лацио» же в группе G первый, и вместе с римлянами в плей-офф вышел «Сент-Этьен».

«Лацио» – «Днепр» – 3:1 (1:0)

«Лацио»: Этрит Бериша, Абдулай Конко, Маурисио Насименто, Сантьяго Джентилетти, Стефан Раду, Антонио Кандрева, Данило Катальди, Марко Пароло, Рикардо Кишна (Сенад Лулич, '81), Мирослав Клозе (Сергей Милинкович-Савич, '66), Алессандро Матри (Филип Джорджевич, '70)
«Днепр»: Денис Бойко, Матеус (Андерсон Пико, '41), Дмитрий Чигринский, Дуглас Баселар, Папа Гуйе, Бруну Гама, Данило, Артем Федецкий (Евгений Шахов, '74), Леонардо Де Матос, Евгений Селезнев, Роман Безус (Роман Зозуля, '57)

Арбитр: Гедиминас Мажейка (Литва)

Антонио Кандрева, 4, Марко Пароло, 68, Филип Джорджевич, 90+3 - Бруну Гама, 65
Стефан Раду, 53. Марко Пароло, 78. Сергей Милинкович-Савич, 85. - Данило, 79. Леонардо Де Матос, 82.

Удары (в створ): 9 (6) – 7 (2).
Угловые: 9 – 2.
Офсайды: 2 – 0.